性愛頻率,真還假?性愛頻率,真還假?  在重慶舉行的首屆國際性醫學國際論壇上,中國性學會理事長徐天民教授介紹了一個由美國學者提出的“性頻率公式”——“性愛頻率=年齡的首位數×9”;該公式適用於20歲以上的人。套用公式,一個20多歲的人,他(她)的性愛頻率是2×9=18,也就是說適合他(她)的性愛頻率為10天內過8次性生活。一個30多歲的人性愛公式為3×9=27,也信用卡代償就是說他(她)適合在20天內過7次性生活。  這番闡述也引起了轟動。北京大學第三醫院的姜輝教授表示,每個人都會通過一些相對較科學的調查得出一些結論,但很多研究都屬於“盲人摸象”。他說,上述這個規律公式其實並不是定論,只是一家之言,其科學性、普遍性都需要實踐來檢驗。在目前大眾對性健康知識了解不多的情況下,公佈一些“標準”就可能在人們的意識中造成一定的小額信貸混亂。  對於不斷湧現的很多數據,中國性學會常務理事、廣東性學會副會長朱嘉銘持審慎的懷疑態度。他說:“有些數字不能輕易相信。”他對記者說:“杜蕾斯公佈的兩個數字中,據說今年的經過了處理,如果數字可以經過處理,那麼高也行、低也行,這樣有何意義?作為商業機構,把數字拉高可能會引起更大的關注,這是帶商業性目的的炒作。也可以說,這是拿科學當兒戲。”  個人信貸對於很多在網上進行的性調查,朱嘉銘表示,網上調查結果不能作為一般意義上社會學研究的數據,其來源必須說明是從網上得來的,不能稱之為在全國範圍內調查所取得的數據。“這種統計的局限性很大。在懂電腦、會上網的人中有很大一部分是學生。從網上收集的數據,不少是這些人的答覆,其中不乏胡亂作答的部分。這種調查絲毫沒有代表性,更不能代表整個社會。”  暨南大學教信用貸款授、博士生導師、生殖研究專家朱偉傑認為,近年報刊發表的文章主要在性醫學、性社會學、性心理學和生物科學領域,從總體而言,大部分文章的見解或結論是客觀的,具有很大的參考意義。但是,由於性問題本身的特殊性及其對學術、社會和經濟利益等方面可能產生的影響,一些提法或“結論”存在明顯的局限性或片面性,使得其學術意義大打折扣,甚至有的存在很大的失真,從而缺乏房屋二胎可信性。

uc71uczzox 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()