性愛頻率，真還假？性愛頻率，真還假？ 在重慶舉行的首屆國際性醫學國際論壇上，中國性學會理事長徐天民教授介紹了一個由美國學者提出的“性頻率公式”——“性愛頻率＝年齡的首位數×9”；該公式適用於20歲以上的人。套用公式，一個20多歲的人，他（她）的性愛頻率是2×9=18，也就是說適合他（她）的性愛頻率為10天內過8次性生活。一個30多歲的人性愛公式為3×9=27，也信用卡代償就是說他（她）適合在20天內過7次性生活。 這番闡述也引起了轟動。北京大學第三醫院的姜輝教授表示，每個人都會通過一些相對較科學的調查得出一些結論，但很多研究都屬於“盲人摸象”。他說，上述這個規律公式其實並不是定論，只是一家之言，其科學性、普遍性都需要實踐來檢驗。在目前大眾對性健康知識了解不多的情況下，公佈一些“標準”就可能在人們的意識中造成一定的小額信貸混亂。 對於不斷湧現的很多數據，中國性學會常務理事、廣東性學會副會長朱嘉銘持審慎的懷疑態度。他說：“有些數字不能輕易相信。”他對記者說：“杜蕾斯公佈的兩個數字中，據說今年的經過了處理，如果數字可以經過處理，那麼高也行、低也行，這樣有何意義？作為商業機構，把數字拉高可能會引起更大的關注，這是帶商業性目的的炒作。也可以說，這是拿科學當兒戲。” 個人信貸對於很多在網上進行的性調查，朱嘉銘表示，網上調查結果不能作為一般意義上社會學研究的數據，其來源必須說明是從網上得來的，不能稱之為在全國範圍內調查所取得的數據。“這種統計的局限性很大。在懂電腦、會上網的人中有很大一部分是學生。從網上收集的數據，不少是這些人的答覆，其中不乏胡亂作答的部分。這種調查絲毫沒有代表性，更不能代表整個社會。” 暨南大學教信用貸款授、博士生導師、生殖研究專家朱偉傑認為，近年報刊發表的文章主要在性醫學、性社會學、性心理學和生物科學領域，從總體而言，大部分文章的見解或結論是客觀的，具有很大的參考意義。但是，由於性問題本身的特殊性及其對學術、社會和經濟利益等方面可能產生的影響，一些提法或“結論”存在明顯的局限性或片面性，使得其學術意義大打折扣，甚至有的存在很大的失真，從而缺乏房屋二胎可信性。
全站熱搜
留言列表
